Überlegungen zum dequeísmo: Verbreitung, Entstehung und Funktion

Authors

  • Cornelia Loos University of Texas at Austin

DOI:

https://doi.org/10.32870/vel.vi4.35

Keywords:

dequeísmo,, queísmo

Abstract

The present paper presents a survey and critical discussion of selected studies examining dequeísmo. The phenomenon involves the non-canonical insertion of the preposition de with verbs that traditionally do not subcategorisefor de-prepositional objects. First, the socio-geographic distribution of dequeísmo is described, followed by an overview of potential intralinguistic factors guiding the insertion of de. The second part of the paper discusses several hypotheses concerning the emergence and current functions of de que. De is inserted most frequently in verb + object clause contexts and its frequency of occurrence increases when phonological material is present between the matrix verb and the object clause. Dequeísmo occurs more frequently in Latin American Spanish and, from a sociolinguistic perspective, is associated with male rather than female speech. Semanto-pragmatic functions that have been proposed for de que include distancing the speaker from the proposition of the subordinate clause
as well as marking evidentiality. 

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Cornelia Loos, University of Texas at Austin

She received his Phd in Linguistics from the University of Texas at Austin in 2017 and has since joined the Experimental Sign Lab at Göttingen University as a researcher and professor.

Her research interests are grouped around the syntactic-semantic interface. Your fundamental questions that guide syntactic and semantic research on signed languages, for example: What diagnostic tools can we use to determine the limits of clauses? What parts of the discourse can be distinguished in a given sign language and what formal criteria define them? In addition, she is interested in lexical semantics, i.e. answering the question of which aspects of the meaning of a word determine its syntactic behavior.

References

Almeida, M. (2007) Tres tesis sobre el dequeísmo. In Revista de Filología, Ausgabe 25. S. 49-57

Arjona, M. (1979) Usos anómalos de la preposición de en el habla popular Mexicana. In Anuario de letras: Revista de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de México, Ausgabe 17.S. 167-184

Bentivoglio, P., & D’Introno, F. (1977) Análisis sociolingüístico del dequeísmo en el habla de Caracas. In Boletín de la Academia Puertorriqueña de la Lengua Española, Ausgabe 6. S. 58-82

Bentivoglio, P. (1980-1981) El dequeísmo en Venezuela, ¿un caso de ultracorrección? In Boletín de Filología. Homenaje a Ambrosio Rabanales, Ausgabe 31, 705-719.

Berschin, H., Fernández-Sevilla, J., & Felixberger, J. (1995) Die spanische Sprache: Verbreitung, Geschichte, Struktur, Ismaningen: Hueber.

Carbonero, P. (1991) Queísmo y dequeísmo en el habla culta de Sevilla: Análisis contrastado con otras hablas peninsulares y americanas. In: E. Luna Traill (Hrsg.). Scripta philologica:In honorem Juan M. Lope Blanch. Mexiko Stadt: unam. S. 43-63

Del Moral, G. (2008) Spanish dequeísmo: A case study in subjectification. In Nueva Revista de Lenguas Extranjeras, Ausgabe 10. S. 183-214

De Mello, G. (1995) El dequeísmo en el español hablado contemporáneo: ¿Un caso de independencia semántica? In Hispanic Linguistics, Ausgabe 6/7. S. 117-152

Demonte, V. & Fernández Soriano, O. (2001) Dequeísmo in Spanish and the structure and features of CP. In

J. Herschensohn, E. Mallén & K. Zagona (Hrsg.). Features and Interfaces. Amsterdam: John Benjamins. S. 49-70

— (2004) Features in comp and syntactic variation: The case of ‘(de)queísmo’ in Spanish. In Lingua, Ausgabe 115, Band 8. S. 1063-1082.

Funes, M.S. & Miñones, L. (2011) Más allá del dequeísmo en claúsulas sustantivas: El caso de por más de que. In Pragmalingȉüística, Ausgabe 19. S. 8-22

García, E. (1986) El fenómeno (de)queísmo desde una perspectiva dinámica del uso comunicativo de la lengua. In: Actas del Segundo Congreso Sobre el Español de América. Mexiko Stadt: unam. S. 46-65

Gómez Torrego, L. (1999) La variación en las subordinadas sustantivas: Dequeísmo y queísmo. In: I. Bosque & V. Demonte (Hrsg.). Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe. S.

-2148

Guirado, K. (2006) Deixis preposicional en el habla de Caracas: Un análisis cuantitativo del (de)queísmo. In Boletín de Lingüística, 18. S. 130-156

Hildebrant, M. (1969) Peruanismos. Lima: Moncoloa-Campodónico.

Kany, C. (1969) Sintaxis hispanoamericana, aus dem Englischen von Martin.

Blanco Álvarez. Madrid: Ed. Gredos.

Labov, W. (1994) Principles of Linguistic Change: Social Factors. Oxford: Blackwell.

Lope Blanch, J. (1986) El studio del español hablado culto: Historia de un Proyecto. Mexiko Stadt: unam.

Martínez-Sequeira, A.T. (2000) El dequeísmo en el español de Costa Rica: Un análisis semántico-pragmático. PhD Dissertation, University of Southern California.

Mc Lauchlan, J. (1982) Dequeísmo y queísmo en el habla culta de Lima. In Lexis: Revista de Lingüística y Literatura, Ausgabe 6 (1). S. 11-55

Náñez Fernández, E. (1984) Sobre dequeísmo. In Revista de Filología Románica, Ausgabe 2. S. 239-248

Orellano de Marra, V. (2010) que versus de que en español oral contemporáneo. In V.M. Castel & L. Cubo de Severino (Hrsg.). La Renovación de la Palabra en el Bicentenario de la Argentina. Los Colores de la Mirada Lingüística. Mendoza: Editorial FFyL, uncuyo. S. 949-955

Prieto, L. (1995-1996) Análisis sociolingüístico del dequeísmo en el habla de Santiago de Chile. In Boletín de Filología. Ausgabe 35. S. 379-447

Rabanales, A. (1977) Queísmo y dequeísmo en el español de Chile. In: J. M. Lope Blanch (Hrsg.). Estudios sobre el español hablado en las principales ciudades de América. Mexiko Stadt: Universidad Nacional Autónoma de México. S 541-569

Reumuth, W., & Winkelmann, O. (2003) Praktische Grammatik der spanischen Sprache. Wilhelmsfeld: Egert.

Rooryck, J. (2001) Evidentials, Part I. Glot International, Ausgabe 5. S. 125-133

Schwenter, S. A. (1999). Evidentiality in Spanish morphosyntax: a reanalysis of (de)queísmo. In: M. J. Serrano (Hrsg.). Estudios de variación sintáctica. Madrid: Editorial Iberoamericana. S. 65-87

Traugott, E.C. & Dasher, R.B. (2002) Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press.

Trudgill, P. (2000) Sociolinguistics: An introduction to language and society. London: Penguin Books.

Cornelia Loos

Published

2014-12-01

How to Cite

Loos, C. (2014). Überlegungen zum dequeísmo: Verbreitung, Entstehung und Funktion. Verbum Et Lingua: Didáctica, Lengua Y Cultura, (4), 80–101. https://doi.org/10.32870/vel.vi4.35